打印遗嘱的法律效力应该怎么认定

案例：

A与B系姐弟。B于2015年7月4日订立遗嘱一份，内容为：B死后全部财产由A继承。该遗嘱由B口述、A的丈夫C协助录入电脑并打印，B签字并注明日期，且当天晚上由照顾B的两位护工签名。

2021年1月30日,B去世。2021年2月9日，A起诉至法院，要求按照该遗嘱继承B的全部遗产，理由为该遗嘱是B的真实意思表示，合法有效。B的继承人D则认为该打印遗嘱无效，应按照法定继承对B的遗产进行处理。

判决结果：

法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第15条，民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。可见，对于在《民法典》施行前订立的打印遗嘱，应按照《民法典》的新规定予以审查。

本案中，B的遗嘱形式为打印遗嘱，现B的继承人在《民法典》实施之后就该打印遗嘱的效力发生争议，按照上述法律规定，应按照《民法典》的规定对该遗嘱效力进行审查。因B的遗嘱打印人C与继承人A有利害关系，系法律规定的不能作为遗嘱见证人的情形，且遗嘱另两位见证人均未对订立遗嘱的整个过程进行见证。故B订立的遗嘱不符合《民法典》规定的打印遗嘱的形式要件，属于无效遗嘱。最终法院判决该打印遗嘱无效，B的遗产按照法定继承处理。